Biologisches Bek\u00e4mpfungspotenzial von Sphingomonas sp. gegen pflanzenpathogene Pilze und Wurzelknotennematoden
\nDas Hauptproblem der modernen landwirtschaftlichen Produktion ist der Missbrauch von Pestiziden und D\u00fcngemitteln, der zu schwerwiegenden Folgen wie Bodendegradation, Verschlimmerung von Pflanzenkrankheiten und -sch\u00e4dlingen, Verschlechterung der \u00f6kologischen Bedingungen und Qualit\u00e4tsminderung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse gef\u00fchrt hat. Chemische Pestizide verbleiben unweigerlich in den von Menschen verzehrten Lebensmitteln und stellen eine Gefahr f\u00fcr die menschliche Gesundheit dar. Daher wird der Einsatz chemischer Pestizide in landwirtschaftlichen Erzeugnissen weltweit immer weiter reduziert, und die \u00d6ffentlichkeit und die Wissenschaft hoffen sehr, dass sicherere und umweltfreundliche Alternativen zur Verh\u00fctung und Bek\u00e4mpfung von Pflanzenkrankheiten in der Landwirtschaft gefunden werden. In den letzten Jahren haben biologische Bek\u00e4mpfungsstrategien bei der Bek\u00e4mpfung von Pflanzenkrankheiten gro\u00dfe Beachtung gefunden. Die biologische Kontrolle ist eine wirksame alternative Methode zur Bek\u00e4mpfung von Pflanzenkrankheiten, die nicht nur das durch Pestizide verursachte \"3R\"-Problem l\u00f6st, sondern auch dem Bed\u00fcrfnis der Menschen nach Lebensmittelsicherheit entspricht.<\/p>\n
Die mikrobielle Sch\u00e4dlingsbek\u00e4mpfung ist eine Form der biologischen Sch\u00e4dlingsbek\u00e4mpfung, bei der Mikroorganismen oder deren Stoffwechselprodukte eingesetzt werden, um Schadorganismen zu beeinflussen oder zu hemmen. Sie hemmt vor allem das Wachstum von Krankheitserregern durch Antagonismus, Konkurrenz, Lyse, Parasitismus und andere Wechselwirkungen zwischen Organismen und beugt so Pflanzenkrankheiten vor und kontrolliert sie. Dies gilt als die sicherste, vielversprechendste und umweltfreundlichste neue Methode. Gegenw\u00e4rtig gibt es viele Arten von Mikroorganismen, die zur Vorbeugung und Bek\u00e4mpfung von Pflanzenkrankheiten eingesetzt werden k\u00f6nnen, wobei Chaetomium spp., Trichoderma spp., Gliocladium spp., Aspergillus spp., Bacillus spp. und Pseudomonas spp. die wichtigsten antagonistischen Mikroorganismen gegen Pflanzenpathogene sind. Weltweit sind \u00fcber 300 Arten von behaarten Schalenpilzen bekannt, die zum streng saprophytischen Typus der Pilze geh\u00f6ren. Sie gelten als eine wichtige Familie f\u00fcr die Produktion von kohlenhydrataktiven Enzymen und Antibiotika. Sie k\u00f6nnen Zellulose und organisches Material effektiv abbauen und haben antagonistische Auswirkungen auf andere Mikroorganismen im Boden. Sphingomonas ist eines der am fr\u00fchesten untersuchten Biokontrollbakterien auf dem Gebiet der Mykorrhizapilze, und seine Verwendung als Biokontrollmittel zur Bek\u00e4mpfung von Pflanzenkrankheiten l\u00e4sst sich bis ins Jahr 1954 zur\u00fcckverfolgen. Damals stellten Tveit und Moore fest, dass die Samen bestimmter Kulturpflanzen in Brasilien, wie Hafer und Gerste, bei einer Infektion mit Fusarium graminearum eine antagonistische Wirkung auf Helminthosporium victoriae haben und Gersten- und Hafers\u00e4mlinge vor einer Infektion mit Fusarium spp. sch\u00fctzen k\u00f6nnen. In der Folgezeit haben wir mit der kontinuierlichen Vertiefung der Forschung herausgefunden, dass Sphingomonas die Stressresistenz von Pflanzen wirksam verbessern und sehr gute Bek\u00e4mpfungseffekte bei verschiedenen Pflanzenkrankheiten haben kann. Seine sekund\u00e4ren Metaboliten sind vielf\u00e4ltig und strukturell neuartig, mit biologischen Aktivit\u00e4ten wie antimykotischen, nematodenabt\u00f6tenden und antiviralen Eigenschaften. Sie bietet betr\u00e4chtliche Aussichten f\u00fcr die biologische Bek\u00e4mpfung von pflanzenpathogenen Pilzen und Wurzelknotennematoden.<\/p>\n
<\/p>\n
Pflanzenkrankheiten, die durch pflanzenpathogene Pilze und Wurzelknotennematoden verursacht werden, gef\u00e4hrden die Pflanzenproduktion ernsthaft. Der Einsatz von Biokontrollbakterien und ihren sekund\u00e4ren Stoffwechselprodukten ist eine wichtige Strategie zur Verhinderung und Bek\u00e4mpfung von Pflanzenkrankheiten in der Landwirtschaft. Sphingomonas ist das am besten untersuchte Biokontrollbakterium der Gattung Sphingomonas, das verschiedene g\u00e4ngige pflanzenpathogene Pilze wie Fusarium, Fusarium, Sclerotinia, Alternaria und Colletotrichum wirksam hemmen kann. Sphingolipide, Azone und Flavopin sind die Hauptwirkstoffe von Sphingolipiden gegen pflanzenpathogene Pilze. Unter ihnen haben Chaetoglobosin A und Favipin eine starke abt\u00f6tende Wirkung auf die in China vorherrschenden Wurzelknotennematoden, die s\u00fcdlichen Wurzelknotennematoden und die javanischen Wurzelknotennematoden. Sphingomonas kann Pflanzenkrankheiten durch sieben Mechanismen bek\u00e4mpfen: Produktion von Sekund\u00e4rmetaboliten mit antimykotischer Wirkung, Produktion von zellwandabbauenden Enzymen, Induktion von systemischer Resistenz in Pflanzen, F\u00f6rderung von Pflanzenwachstum und -entwicklung, starker Parasitismus, Konkurrenz und synergistischer Antagonismus.<\/p>\n
Sphingomonas hat ein gro\u00dfes Potenzial f\u00fcr die biologische Sch\u00e4dlingsbek\u00e4mpfung, aber es gibt immer noch einige Probleme bei seiner Anwendung zur biologischen Sch\u00e4dlingsbek\u00e4mpfung. Erstens sind Sphingomonas und seine Stoffwechselprodukte stark von den Umweltbedingungen abh\u00e4ngig. Die Forschung zu Sphingomonas und seinen Stoffwechselprodukten wird meist unter kontrollierten Laborbedingungen durchgef\u00fchrt. Bei der Anwendung auf dem Feld kann die antagonistische Wirkung jedoch aufgrund von Faktoren wie Temperatur, Luftfeuchtigkeit und pH-Wert stark abnehmen, und auch Pestizidr\u00fcckst\u00e4nde auf dem Feld k\u00f6nnen sich negativ auf Sphingomonas auswirken. Zweitens gibt es erhebliche Unterschiede in der Biokontrollwirkung der verschiedenen Sphingomonas-St\u00e4mme. Einige Sphingomonas-St\u00e4mme sind extrem selektiv und haben oft nur eine gute Kontrollwirkung auf ein oder wenige pathogene Bakterien. In der Praxis gibt es eine Vielzahl von Pflanzenpathogenen, und wenn das antibakterielle Spektrum der Biokontrollbakterien zu schmal ist, ist es schwierig, die gew\u00fcnschte Wirkung zu erzielen. Schlie\u00dflich ist das System zur Fermentation und Produktreinigung von Sphingomonas im gro\u00dfen Ma\u00dfstab noch nicht ausgereift. Daher ist es notwendig, Sphingomonas weiter zu isolieren und zu screenen, die tats\u00e4chliche Biokontrollwirkung von Sphingomonas und seinen Sekund\u00e4rmetaboliten in der Praxis zu bewerten und ein schnelles und effektives Fermentations- und Produktreinigungssystem f\u00fcr eine bessere und umfassendere Entwicklung und Nutzung von Sphingomonas zu entwickeln. Ich glaube, dass mit der Vertiefung der Forschung und der allm\u00e4hlichen Verbesserung des Umweltbewusstseins der Menschen die Entwicklung effizienterer, sicherer und umweltfreundlicherer Biopestizide in der Zukunft immer ein Trend bei der Bek\u00e4mpfung von Pflanzenkrankheiten sein wird. Die Aussicht auf den Einsatz von Sphingomonas als Biokontrollmittel ist ebenfalls vielversprechend.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Biological Control Potential of Sphingomonas sp. against Plant Pathogenic Fungi and Root knot Nematodes The main problem brought about by modern agricultural production is the abuse of pesticides and fertilizers, which has led to serious consequences such as land degradation, worsening of crop diseases and pests, deterioration of ecological conditions, and decline in the quality […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"yoast_head":"\n